中国古典四大名著中，《水浒传》备受争议，有人主张将其剔除，认为其价值有限。然而，如何评判这一观点，标准应该是客观而不是主观。毕竟，《水浒传》之所以能流传久远，是经过时间考验和大浪淘沙的结果。
如果要选择《水浒传》中的代表人物，很多人可能会选择武松。虽然笔者偏爱燕青，但在此还是讨论一下武松的重要性。
阅读《水浒传》的文学家往往注重文字描写。例如，在武松景阳冈打虎前，对他的描写充满了细致入微的细节，使读者沉浸在打虎的氛围中。然而，这样的描写似乎忽略了武松角色的转变。武松打虎是他人生的巅峰，得到了官方和民间的认可。但在此之前，有一段描写，揭示了武松由善良走向黑暗的转变。
这一描写发生在蜈蚣岭上，武松试刀杀道童，除飞天蜈蚣。这是他第一次无理由地随意杀人，标志着他由正常人转变为江湖中人的过程。描写中的环境和事件相扣，构成了武松转变的关键时刻。
飞天蜈蚣王道人的形象也是值得深入研究的。他的绰号和行为暗示了对权力和正义的讽刺。飞天蜈蚣既有龙的形象，又是毒虫，对应真龙天子和王道人的含义。这个隐喻使得武松在面对飞云浦的绝境时感到被社会抛弃。
武松在这一场景中经历了被“公人”和“江湖人”彻底抛弃的绝望，从而引发了他的黑化。他面临着多人的围杀，被认为是江湖的叛徒。武松念头的变化，即对善良的放弃，是导致他黑化的关键。这一转变在最后体现为他断臂出家为僧。
这“一个念头”的背后，实际上是对“觅心了，不可得”的领悟。武松放弃了他曾经坚持的善良，这标志着他彻底融入了江湖的黑暗之中。这也解释了为何他最终选择断臂出家，寻找内心的平静。
总的来说，《水浒传》以其深厚的文学功底和复杂的人物转变，使得对于这部作品的评价不应仅仅基于个人的好恶。在《水浒传》中，武松这个角色的转变和最终的选择，构成了一个深刻的人生故事。