《红楼梦》里对于人的自由与束缚二重属性有极其深刻的洞见，在古典的语境之下写出了现代甚至是后现代的“超时空”观照。
一家之主贾母看似是金字塔尖的权威、拥有生杀予夺的自由，却被深深束缚在不同派系、复杂关系的动态平衡中，左右为难。
一个极其有趣的例子，是关于鸳鸯的婚事她可以勃然大怒，关于亲孙女林黛玉的婚事她却始终未置一词。
贾母不关心林黛玉和贾宝玉的终身大事吗？她当然关心，但她“举止由心”的权利界限，其实也就止于“决定鸳鸯婚事”这个层面。
第一点，立场和落脚点不同。
鸳鸯婚事是贾母可以从个人角度出发决定的“私事”，但宝玉婚事的却是贾母必须通盘考虑整个贾府家族利益的“公事”。
从个人感情角度而言，贾母未必不愿意促成黛玉和宝玉的婚事，但不论是她从头至尾不帮二人定亲的含混态度、还是后期她对宝琴表示出的极大兴趣，抑或是续书中高鹗所写的钗玉大婚，都清清楚楚明明白白昭示着贾母的态度：作为贾府利益的执掌者，她的私人喜好等感性因素不重要，对方的家世财富名望、女孩的性格是否适合理家等理性因素才重要。
换句话说，鸳鸯是一件小事、不影响贾府百年基业，贾母给不给全凭自己高兴；但宝玉黛玉是一件大事，关系贾府未来发展，终极大boss贾母也必须以“家族利益”为重。
第二点，被戳中底线的“领域感”不同。
贾赦索要鸳鸯、贾母大怒，这对母子对待同一个问题、观测到的重点却截然不同。
贾赦能够看到的仅仅只有色相，贾母注重的却是“宅斗”，“你们觊觎我的左膀右臂，要架空我”。
在贾赦眼中鸳鸯的身份不过是个丫环，这个丫环是否具有堪比王熙凤、平儿的实权他不清楚、也不在乎。
而贾母的态度是所谓越过现象看动机的“弄走了她，你们好来摆布我”。
这也是为什么探春劝架如此有效，她一句话点醒了贾母“大伯子要人小婶子如此知道、就算知道也只能推不知道”，将王夫人的犯罪嫌疑摘得干干净净、顺便让贾母回到正常思考状态“贾赦这个呆子没那么复杂的心思”。
换句话说，贾母为鸳鸯大怒的重点不在于鸳鸯，而在于她本人，在于“你们通过她入侵我的私人领域”；但林黛玉不同，林黛玉虽然是贾母的嫡亲外孙女，却和贾母的日常财*大权、行*事务处理等重要事情毫不沾边。
第三点，紧迫性不同，矛盾爆发的方式也不同。
鸳鸯被逼婚，披头散发闯入贾母房中、当着众人面断发明志，一面哭一面控诉。
观感极其难看、影响极其恶劣。
贾母长子如此不堪、这无疑是当着众人面给了她一个无比响亮的耳光。
怒急攻心。
纵使贾母早已知道大儿子荒唐不成器，纵使贾母早已在大风大浪中修得极其强硬的心理素质，被这样的突发事件直接刺激，她也难免会情绪激动。
与之相反，宝黛婚事则是漫长战线里的温水煮青蛙。
各方势力暗地里斗得你死我活、但明面上丝毫不露痕迹，依旧是一幅你好我好大家好的模样。整体情况如此，“老江湖”贾母的态度自然也会不显山不露水。
纵使是所谓的“人生赢家”贾母，又哪里有真正百分百的自由和随心所欲呢？