关于武松四争议对潘金莲动心血洗鸳鸯楼是 [复制链接]

水浒中武松的戏份非常重，有“武十回”之说，作者在塑造武松时，用了很多心血，也使得武松的形象罕见的深入人心，但作者并没有采用脸谱化的方式，刻画人物十分细致，还给读者留下自由想象发挥的空间，因此武松成了人们喜欢谈论的话题人物，具体来说有四个话题有较强的争议。

第四名：武松武功一般，没对阵过顶尖高手。持这种观点的朋友主要依据：武松对阵的都是基层的恶霸如西门庆蒋门神，在战场上斩杀的耶律得重、方貌和贝应夔也不是有名的战将，因此武松的武功并不是特别突出。小编认为这种观点有些偏颇，首先能靠徒手打死老虎已经足够说明其战斗力之强了，再加上文中提到武松单手扔起四五斤重的石礅一丈多高，就凭这力气，就赶上小推土机了；就算卢俊义这样的高手也很少有一招杀将的记录，而武松用一招杀了三将，其中方貌在逃跑过程中连过李逵、鲁智深两关，到了武松这儿，一招杀了，对方连反应时间都没有。在飞云浦，武松戴枷连杀四个杀手，而卢俊义和林冲在同样情况下，面对两名杀手却只能等死。

第三名：武松血溅鸳鸯楼是不是滥杀无辜？有的朋友认为，武松只能杀张都监、张团练和蒋门神，因为他们是恶人，其他的仆人和在楼上的其他人都不该杀，有的认为这些人都该杀。小编认为，这些人中只要有攻击他或准备变相攻击他的，可以杀，对已经吓傻了根本不会对武松造成任何威胁的人，则应该放生。三个主要人物当然要杀，否则他们还会伤害其他好人，这个不用争议，还有来的几个军汉，就是参加陷害武松，并亲自活捉武松的人也应该杀了，对于其他的人虽然也间接参与过陷害武松的行动，但作用太小，还是被迫无奈，可以原谅他们，再说在现场他们已经吓得不行了，连路都走不了，怎么攻击武松，得饶人处且饶人。

第二名：武松对潘金莲动过心吗？这个问题争议比较大，有的朋友认为武松对潘金莲动过心，有的朋友则认为没有这回事。小编认为：武松和潘金莲是超出正常关系的非出轨叔嫂。为什么这么说呢？有以下依据：一、武松有没有预料到潘金莲对他有特别的想法？一定能预料到，武松是个精明人，在第一次见嫂子时，他就感受到嫂子的神情有些异样，直勾勾看他，看得武松都不好意思了，潘金莲邀请他搬过来住，武松当晚就搬来住了。

二、武松如何面对潘金莲的各种表白？武松其实搬过来就已经说明了问题，按说他不该搬来，大哥经常不在家，他搬来常与嫂子单独在家，这本身就很不正常，武松不光搬来住，还给嫂子买了礼物，潘金莲关上前门和后门，在武松喝酒，劝他喝“成双杯儿”，他也喝了，只是最后潘金莲以为大功告成时，劝他喝“残酒”时，他突然暴发了，这说明之前武松一直在痛苦的做思想斗争，最终传统思想占据了上风。

第一名：武松是山东人吗？大多数人一提起武松，本能想到他是山东好汉，但他真的不是山东人，水浒传中说得明明白白的，武松是清河县人，清河是现在的河北省邢台，在邢台有武松文化研究中心，当然武松打虎的地点景阳冈在山东省，武大卖炊饼的地方、武松当都头的阳谷县也是在山东，武松斗杀西门庆的狮子楼也在山东。另外需要说明的是在杭州也有一个武松墓，此人在地方史志上记载是个提辖，曾经曾刺杀蔡京之子，但根据其简历来看，此位武松与水浒中的武松并不是一个人，当然是同时期的重名的名人。

今日一悟：武松的这些争议可以发现，武松是一个凡人，不是神仙，不是大英雄，没有超高的思想境界，他有七情六欲，他有私心杂念，他开始是个爱打架的青年，后来是个青春大男孩，一度想当一个遵纪守法的好都头，但当时的社会太残酷，不允许他当好人，大哥死后，变得冷酷嗜好杀人，最后经过南征北战的磨砺终于大彻大悟看破红尘，成为真正的出家人。