白癜风吃什么比较好 https://m.39.net/pf/a_4619541.html武松这个文学形象，在中国可谓家喻户晓。得益于《水浒传》的故事，武松打虎成为中国人的第一印象。
无论是影视片还是戏剧，对于武松的形象都是非常正面的展示，武松就是英雄的代表。
在《水浒传》里，武松单独的故事就有十回，除了景阳冈打虎，还有杀嫂报仇、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼，可谓威风凛凛。水浒里的武松就是正义，拒绝一切女色。
武松除了是《水浒传》的主角之一，还是《金瓶梅》的出场人物，虽然戏份不如《水浒传》多，但是一头一尾的出现，却很关键。
金瓶梅里的武松跟水浒不同，同样是打虎英雄和杀嫂复仇，武松的人物形象和道德感却有些摇摇欲坠。
同样是武松，为什么在两部小说呈现截然不同的场景呢？
首先是武松出场的不同。《水浒传》里的武松，一出场就是景阳冈打虎，场面生动形象，威风凛凛。《金瓶梅》里武松的出场，是借着应伯爵口中说出的，没有了打虎的场景。
《金瓶梅》还对武松的穿着进行了细致的描写，用血腥衲袄来形容，这可是非常有血腥气的，这也为后来武松的人设定下了基调。
其次，是武松道德感的削弱。《水浒传》突出的是“替天行道”的争议，突出英雄气质，道德形象高大。《金瓶梅》则以客观的笔触描写了商业社会和城市生活，呈现出武松的复杂性格和欲望。
比如，潘金莲对武松一见钟情，对武松非常热情，武松对此非常害羞，经常低头不敢看，面对潘金莲言语的撩拨也是无动于衷。
之后，潘金莲对武松主动示爱，在一个雪天的中午，潘金莲打扮得性感撩人，在武松房间备好了酒菜。执意不肯等回来，就要跟武松一起喝酒聊天。不仅主动敬酒，言语撩拨，还去捏武松的肩，还说了一句：“你若是有心，吃我半盏残酒。”
潘金莲这个人物，在《金瓶梅》里是逐步黑化的，她一开始爱上武松是情有可原的。而武松在潘金莲挑逗的过程中，一开始虽然感到不自在，却低头不言语，显示出焦躁。
这种反应，被潘金莲误解为害羞，于是不断进行下一步试探。等到潘金莲说出那句话时，武松已然躲不过，只能把酒撒在地上，推了潘金莲一把，破口大骂：“我武二不是败坏风俗的猪狗，嫂嫂不要不知廉耻！如有风吹草动，我武二的拳头可认不得嫂嫂。”
这番话说得义正言辞，两个人也就撕破脸了。潘金莲遭到了武松的无情拒绝，命运就此发生转折。
作者真是通过这些细节，不动声色动摇了武松的正义感。
后面，小说用一场残酷的虐杀，进一步解构了武松的形象。
《金瓶梅》里，西门庆是纵欲而亡，并非武松所杀。而潘金莲，也是等到七年之后，才被武松手刃复仇。
小说第87回，潘金莲被吴月娘撵出家门，在王婆处等着发卖。武松二话不说拿出两银子，骗王婆和潘金莲说要娶嫂嫂，跟侄女迎儿一起生活。
这一回，武松对潘金莲可是真的欺骗。等到潘金莲穿上红衣服嫁过去，发现等待自己的竟是一场血腥的谋杀。
这里还有一个细节，就是武大的女儿，武松的侄女迎儿目睹了武松杀人现场，非常害怕，一直在哭。武松却说：“孩子，我顾不得你了。”然后把迎儿锁在门内，收拾东西投奔梁山而去。
一句“顾不得”，让武松的形象坍塌了，武松执着的复仇，并不是为了血肉亲情，而是满足自己空洞的道德观。
那作者为什么要把武松写成这样呢？这是作者为了写出刻意的“无欲望”，禁欲依然是走向毁灭的原因，这也是《金瓶梅》读来令人感到绝望的原因。
我们看《金瓶梅》里的武松，会觉得不对劲，跟水浒里的武松一比，简直是天上地下。
《水浒传》里的武松，行走江湖，用拳头说话。《金瓶梅》是商业社会，和气生财，看重的是交易。在这样的世界，只有真实的人性和膨胀的欲望，没有英雄传奇。
可见，把英雄切换大现实社会，也会成为冷血之人。
